段军鹏，上海外国语大学大一新生。来自宁夏回族自治区固原市的一个低保家庭，家里还有一个上高中的妹妹。高考后，他试图打临工失败后，决定上街卖菜。当这个戴眼镜、穿校服、嘴里还不断吆喝着的“小老板”推着一车蔬菜出现在原州区中心路市场时，恰巧碰上了来当地宣传助学政策的教育部官员。见他毫无羞惭、毫无愧色，教育部新闻发言人王旭明问他：“你不难为情吗？你可是高材生。”他回答说：“这怕什么，苦难谁都有，就看你怎么闯过去。”段军鹏这种坦然面对贫困的品格，让教育部的官员和随行的记者都感动。王旭明在许多场合多次提到段军鹏，并称赞说：“像段军鹏这样的大学生，才是我们国家民族的希望。”（9月17日《今日早报》） 

     一个即将踏入重点大学的高材生，愿意与“引车卖浆者流”为伍，而且毫无羞惭地吆喝着……如此“坦然”地面对贫困，实在令人感动。 

     近年来，随着大学学费的不断增长以及招生规模的扩张，高校里的贫困生比例及人数也不断增加。为了解决这个问题，政府采取了一系列的助学措施，比如实行国家奖学金制度、国家助学贷款制度等。但在实行过程中出现了一些问题和争议。比如一些贫困生在受到资助的同时提出一些额外的条件，比如不要公布自己的“贫困生”身份、不能公开自己的家庭经济状况等等，他们说贫困是“隐私”，公布了很伤自尊，云云。与此相伴而生的是“扮富”现象：一些家庭贫困的大学生与家庭富裕的同学们比吃比穿，别人买手机他也要买手机，别人买电脑他也要买电脑，生怕别人知道自己的家庭很贫穷；有的贫困生为了掩饰贫困，拒绝父母来学校探望，甚至把执意来校的父母说成是“亲戚”…… 

      其实，作为一种人格权的“隐私”与反映家庭经济状况的“贫困”，很难扯上干系；更重要的是，国家助学作为一种福利制度，必须配之以相应的监督体系，比如资格审查以及公示制度。权利与义务是对等的。如果要享受某项公共福利，就必须接受公众的监督。这实际上也是为了保障贫困生的权益。试想：如果你不能让别人确信你的贫困，别人凭什么帮助你呢？ 

     诚然，贫困绝不是一种光荣。“越穷越光荣”的时代，早已一去不复返。但贫困也并一定就是罪过。贫困是由多种原因造成的，除了能力不够、好逸恶劳等原因之外，也可能源于城乡不平等、机会不平等、起点不平等等。只要尽了自己的力量，贫困就不再是耻辱。退一步讲，即使是耻辱，那也不是大学生的耻辱，因为家庭的贫困肯定不是大学生的责任———这有什么好遮掩的呢？又有什么好羞惭的呢？ 

      20年前，国家助学贷款刚刚开始试行。作为一名新生，我马上报了个名。我没有觉得自己当上“贫困生”有什么丢人，相反，我为自己能尽早减轻家庭的负担而高兴。 

     贫困并不可怕，最可怕的是不敢面对贫困。极力掩饰家庭的贫困、甚至伪装不贫困，其实都是心理不健康的表现。而“坦然面对贫困”则是一种高贵的品质。我相信，当段军鹏大声吆喝着出现在人们面前的时候，没有人会“看扁”他；相反，会有很多人觉得他很“高大”。更重要的是，这种“坦然”必将帮助他早日走出贫困。